2020年12月22日 星期二

美公佈制裁清單涉逾百家中俄軍事相關企業

(德國之聲中文網)美國政府週一(22日)將逾百家中國和俄羅斯企業列入“軍事最終用戶”清單，因認定這些公司與軍方有聯繫，而限制美國企業與之往來。 美國商務部長羅斯(Wilbur Ross) 週一表示，這項舉動建立了一個新的程序“協助出口商篩選他們的客戶是否為軍事終端用戶”。他說，“商務部認知到利用美國與全球商業夥伴關係作為槓桿，打擊中國和俄羅斯的重要性。他們試圖將美國科技轉用於其破壞穩定的軍事項目。” 

商務部公佈的清單有103家中俄企業，當中有58家為中國企業、45家為俄羅斯企業。與11月路透社披露的草案比對，商務部公佈的名單比當時草案少了14家。其中，中國企業的數量減少了31家，俄羅斯企業的數量增加了17家。 除了數量變動以外，有一些曾在草案中出現的公司在22日公開的名單中卻沒有出現。
中國商用飛機公司(COMAC)，科羅拉多州的艾睿電子公司（Arrow Electronics）的香港子公司，以及總部位於德州的TTI公司旗下的香港子公司，都沒有在最終名單上。TTI公司是波克夏·海瑟威（Berkshire Hathaway）的電子元件分銷商。股神巴菲特是波克夏·海瑟威公司的董事長與最大股東。

 雖然中國商用飛機被移出名單，但是中國航空工業集團（AVIC）下屬的7個機構仍在名單上。此外，中國航空發動機集團（Aero-Engine Company of China）下屬8個機構，以及其他與航太或飛機設計有關的公司也都在名單上。 商務部公佈的名單還不是定案。商務部表示，美國公司必須繼續儘自己能力做好調查，了解他們的買家是否被認定為軍事最終用戶。
張貼者： 於 沒有留言:

2020年12月16日 星期三

過去十年美國人口增長8%，達到3.326億人

 

過去十年美國人口增長8%，達到3.326億人

張貼者： 於 沒有留言:

2020年12月15日 星期二

Banksy wrote: “Going, going, gone ...”

 McConnell Acknowledges Biden’s Win and Urges G.O.P. to End Challenges

Senator Mitch McConnell congratulated President-elect Joe Biden on his win, saying “the Electoral College has spoken.”
Banksy wrote: “Going, going, gone ...” artwork depicting an elderly woman violently sneezing as her dentures fly out of her mouth.The stencil mural had been covered up before its unveiling
張貼者： 於 沒有留言:

Frederick Wiseman’s documentaries offer an unparalleled, panoramic vision of society.


Frederick Wiseman (born January 1, 1930) is an American filmmaker, documentarian, and theater director. His work is "devoted primarily to exploring American institutions".[1] He has been called "one of the most important and original filmmakers working today".[2]

https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Wiseman


Frederick Wiseman’s documentaries offer an unparalleled, panoramic vision of society. His latest is on PBS this month, and he’s eager to get back to work.

Frederick Wiseman’s documentaries offer an unparalleled, panoramic vision of society. His latest is on PBS this month, and he’s eager to get back to work.

張貼者： 於 沒有留言:

2020年12月14日 星期一

美國總統選舉人團週一再次確認了拜登的當選資格。美國總統川普週一晚間發推文宣布，美國司法部長威廉·巴爾將在12月23日卸任。

 

  • 美國總統選舉人團週一再次確認了拜登的當選資格。先前，加州的55張選舉人票使這位民主黨人超過了入主白宮所需的270張選舉人票。選舉總統的下一個重要步驟是明年1月6日，屆時副總統潘斯預計將主持國會聯席會議，清點各州的總票數並宣布結果。
張貼者： 於 沒有留言:

2020年12月7日 星期一

Trump Administration Declines to Tighten Soot Rules, Despite Link to Covid Deaths




Trump Administration Declines to Tighten Soot Rules, Despite Link to Covid Deaths

Experts say the E.P.A.’s decision defies scientific research showing that particulate pollution contributes to tens of thousands of premature deaths annually.
張貼者： 於 沒有留言:

2020年11月26日 星期四

美國總務局（GSA）通知拜登 特朗普政府準備正式交接

 【美國大選】美國總務局通知拜登 特朗普政府準備正式交接

美國總務管理局（GSA）周一確認拜登是總統選舉的明顯贏家，現任總統特朗普呼籲他的機構和部門進行合作。不過，特朗普稱將繼續對大選結果提出異議。GSA的確認啟動了正式交接過程，賦予拜登及其團隊接觸現任機構官員、簡報，以及約600萬美元的資金和其他政府資源的許可權。
張貼者： 於 沒有留言:

2020年11月25日 星期三

Bill Moyers《美國心靈》（A WORLD OF IDEAS）到 BillMoyers.com； the framers of the Constitution.費城奇蹟 : 美國憲法誕生的關鍵127天 Miracle At Philadelphia: The Story of the Constitutional Convention May - September 1787

Bill Moyers《美國心靈》（A WORLD OF IDEAS）到 BillMoyers.com



https://hcbooks.blogspot.com/2014/10/bill-moyers.html

本書為美國著名電視人比爾·莫耶斯對41位美國知名人士的訪談，這些人包括哲學家、社會學家、歷史學家、小說家、醫生、科學家、詩人等等，從美國內政、外交、種族、歷史、環境、移民、道德、宗教、科學等多種角度，共同探討了美國人的生活、內心世界以及構築了美國現在及未來社會的諸多觀念，為讀者更加深入地了解美國提供了多角度的參照。

前言
編者的話
變化中的美國人的價值觀
芭芭拉·塔奇曼（歷史學家）
邁克爾·約瑟夫森（倫理學家）
約瑟夫·海勒（小說家）
諾姆·喬姆斯基（語言學家）
湯姆·沃爾夫（作家）
威廉·朱利葉斯·威爾遜（社會學家）
E．L．多托洛夫（小說家）
謝爾登·沃林（政治哲學家）
福雷斯特·麥克唐納（歷史學家）
威拉德·蓋林（生物倫理學家）
安妮·沃瑟姆（社會學家）
T．貝里·布拉澤爾頓（兒科醫生）
薩拉·勞倫斯·賴特夫特（教育家）
奧古斯特·威爾遜（劇作家）
瓦爾塔·格里高利安（教育家）
詹姆斯·麥格雷戈·伯恩斯（歷史學家）
約翰·瑟爾（哲學家）
阿圖羅·馬蒂爾德（教育家）
亨利·斯蒂爾·康馬傑（歷史學家）
茜茜拉·波克（倫理學家）
斯蒂芬·溫伯格（物理學家）
新的全球化社會中美國人的價值觀
艾薩克·阿西莫夫（作家）
羅伯特·貝拉（社會學家）
傑西卡·塔奇曼·馬修斯（環境科學家）
楊振寧（物理學家）
大衛·普特南（製片人）
史努阿·阿切比（尼日利亞小說家）
瑪麗·凱瑟琳·貝特森（人類學家）
里昂·R·科斯（生物學家和哲學家）
伊萊恩·帕格爾斯（宗教史學家）
瑪克欣·辛格（遺傳學家）
彼得·杜拉克（管理學教授）
F．福里斯特·丘奇（牧師）
德里克·沃爾卡特（詩人）
約翰·盧卡克斯（歷史學家）
瑪莎·努斯鮑姆（古典學者和哲學家）
路易絲·奧爾德里奇和邁克爾·多里斯（作家）
瑪麗·安·格倫登（法學教授）
彼得·伯傑（社會學家）
諾思洛普·弗賴伊（加拿大文學評論家）
卡洛斯·富恩特斯（墨西哥小說家）
附：歷屆美國總統一覽表






Miracle At Philadelphia: The Story of the Constitutional Convention May - September 1787 [Catherine Drinker Bowen]
費城奇蹟 : 美國憲法誕生的關鍵127天 / 包恩(Catherine Drinker Bowen)著 ; 鄭明萱譯，1994/2004













We do not have a democracy, and not because Trump undermined it but because the framers of the Constitution did not create one. They felt the Articles of Confederation left too much power in the hands of economic populists in the states, and so they constructed a system meant to serve and protect the rich. Get the whole story here: bit.ly/3NoDemocracy

圖像裡可能有一或多人、顯示的文字是「 If the United States were a democracy this election wouldn't have been close. But, it's not. Bill Moyers 」







...The Constitution they designed included provisions and mechanisms meant to water down the popular will and block a more equal distribution of wealth. The president would be selected not by the people but by an Electoral College whose members would be appointed by the state legislatures. The Senate, with equal votes for every state, large and small, would ensure that citizens of large, populous states had far less influence over legislation and judicial appointments than those in smaller ones. Alexander Hamilton wanted its members to serve lifetime terms, for “nothing but a permanent body can check the imprudence of democracy.” Though he opposed giving each state equal votes, James Madison thought the upper house should serve “as a check on the democracy,” a way to impede the influence of those who “labor under all the hardships of life, and secretly sigh for a more equal distribution of its blessings.”...
他們設計的《憲法》包括旨在削弱民眾意願並阻止財富更平等分配的規定和機制。 總統不是由人民選出的，而是由選舉學院？？選出的，其成員將由州議會任命。 參議院在大小國家中的每個州都有同等的選票，將確保人口眾多的州的公民對立法和司法任命的影響遠小於規模較小的國家。 亞歷山大·漢密爾頓（Alexander Hamilton）希望其成員能夠終生服役，因為“只有一個常設機構才能製止民主的輕率”。 儘管詹姆斯·麥迪遜（James Madison）反對給每個州以相等的票數，但他認為上議院應？？“作為對民主的一種制衡”，以阻止那些“在所有生活艱辛中辛苦勞動，並暗中嘆息”的人的影響。 平等分配祝福。”





張貼者： 於 沒有留言:

BBC纪录片丨川普：美国现代史上最大的政治颠覆者

 

BBC纪录片丨川普：美国现代史上最大的政治颠覆者（相当精彩）
MP.WEIXIN.QQ.COM
BBC纪录片丨川普：美国现代史上最大的政治颠覆者（相当精彩）
功能介绍 《凤凰人文历史》致力于传播“真相、趣味、理性、良知”为核心价值的人文历史知识，以“周虽旧邦，其命维新”为理念，致力于在历史与现实之间寻找人文精神的支点。
張貼者： 於 沒有留言:

2020年11月23日 星期一

特朗普政府啟動總統權力過渡程序。11.23 拜登組閣，公佈國務卿等重要崗位人選 密歇根選舉委員會投票認定大選結果

 

特朗普政府啟動總統權力過渡程序。美國總務署週一正式認定拜登為2020年大選的贏家，並為其團隊提供開啟權力交接的聯邦資金和資源。特朗普週一晚間發布推文表示，為了美國的最大利益，已建議總務署團隊“做他們需要做的事情”。儘管仍未承認敗選，但他以迄今為止最明確的措辭承認，他在白宮的日子即將結束。

•拜登組閣，公佈國務卿等重要崗位人選：拜登宣布任命安東尼·布林肯為國務卿、任命前國務卿約翰·克里擔任總統氣候特使。此外，預計他還將任命前美聯儲主席珍妮特·耶倫為財長。

• 密歇根選舉委員會投票認定大選結果。在檢視了州選舉機構的報告後，這一由兩名民主黨人及兩名共和黨人組成的委員會以三票贊成、一票棄權的投票結果確認了拜登在該州的勝利。

•觀點：少數族裔一定會投票給民主黨嗎？今年大選出現了移民選票右轉的跡象，民主黨該如何應對？ 《紐約時報》雜誌的自由撰稿人Jay Caspian Kang認為，第一步或許應該是不要再把“亞裔美國人”和“拉美裔”當作一個統一的群體來對待。 （ 閱讀本文中文版）

張貼者： 於 沒有留言:

2020年11月18日 星期三

美國的傳統價值觀與"美國何時完蛋？—— 30年的回憶與思考"

 


美國何時完蛋？—— 30年的回憶與思考
（這一篇長文原在2020-10-19 在網上讀到，留存了下來，那時美國大選在競爭中，投票未開始。這是一位中國移民寫的文章，有真實感，雖較長，卻有可讀性。作者名字不詳。對於沒有在美國生活過或即使在美國生活卻缺乏觀察和思考的朋友，也許可以作一個參考。）
美國不行了，什麽時候完蛋？這是我二十幾年前就想過的問題。 記得剛來美國的那些日子裏我十分鬱悶。我一開始落腳的地方是德克薩斯州的拉伯克，一個產棉區的小town。 那裏除了一所大學啥都沒有了。 周末跟中國同學開車四處瞎逛路過一個更小的小town，只有幾十戶人家，馬路上的照明燈居然還是日光燈管，比當時的中國還要落後。 有時可以看到年輕牛仔身穿格子衣服騎馬趕牛，倒也挺新鮮，不過還是沒勁，原始的畜牧業。 美國跟我原來想像中的美國大相徑庭。 那時我想著趕緊畢業拿文憑，結束洋插隊，回國建設四個現代化去！
畢業後我沒敢如期回國建設四個現代化，因為我參加了那年六月（六四）的示威遊行，還接受了採訪，鐵證如山。 國內親友說回去怕要坐牢。 我只好硬著頭皮在美國找工作。 我學的專業不好，工程物理，沒啥工作機會。 好在我修過一些電腦課程，想碰碰運氣找個程序員飯碗。 我運氣還不算特別糟糕，第一次面試就被錄用了，而且人家答應幫我辦綠卡。 雇主是當年美國公立學校中最大款的堪薩斯城（密蘇里）學區 Kansas City, Missouri School District。 我被告知我是打小工的，幹的是建機房，拉網絡，調試軟件，碼工，安裝服務器這一類雜活，瞎忙。 新學年一開學我傻眼了，原來那是個黑人學區，所有學校裏都是清一色的黑孩子，有點吃驚。 美國的大中城市學區基本上都是黑人學區。 按理說黑人學區房價普遍偏低，稅收不會很充足，那個學區哪裏搞來的那麽多閑錢又是建新校舍又是購置昂貴的電腦中心又是添置鋼琴甚至建室內溫水遊泳池呢？ 原來那是趕上了“反種族隔離”的政治運動。 一場歷經十年的訴訟結果，法院判決整個密蘇里州都要為堪薩斯城學區出資雇傭好的教師，添置最好的設備，建蓋最好的校舍，讓窮學區一夜暴富，這樣一來就可以吸引白人的孩子去讀書，解決了種族隔離的問題。 想的很美哈。
雖然這麽美，但當年的一件事讓我開始看出美國快要完蛋了， 這就是那個學區的一所高中 —— Westport High School。 那是一所學生成績很糟糕的高中，坐落於市區正當中，白人和亞裔學生加起來不到10%，問題比較嚴重。 大樓很老舊但很堅固，硬件設施也很先進，每個教室裏都有好幾台電腦，大屏幕電視，學校還有跟電視台一樣先進的全套電視廣播節目製中心，這就是所謂的”magnet school”。 但大樓入口處設有飛機場那樣的金屬探測器，哈！ 明白了嗎？ 至於學生的學業，我就不說了，不好意思。 有一天我聽說有一位中國人民家喻戶曉的老朋友埃德加斯諾就是那所高中畢業的，我激動了，特地找了個藉口去那裏找到檔案室老師，把上個世紀二十年代的泛黃的year book統統調出來翻了一遍，果真找到了埃德加斯諾的高中照片，還挺帥。 我翻拍了十幾張照片，打算寫一個報道在國內發表，標題是《走訪埃德加斯諾的母校》。 為了這篇文章我採訪了那個學校的幾位老教師討教校史，結果讓我十分驚詫。 原來那所學校在上個世紀初期和中期一直是堪薩斯城最好的學校，每年都向常春藤輸送幾十名畢業生。 他們說埃德加斯諾並非知名校友，他們拿來一本本year book 告訴我某某是某個大公司的CEO，某某是派駐某國的大使，某某是世界冠軍，某某是大學校長。 我眼界大開，感慨萬千。 原來堪薩斯城這所名校也有過輝煌的歷史。 撫今追昔，這所學校就連畢業生也越來越少，快完蛋了，堪薩斯城快完蛋了。至於美國，有過輝煌的過去，有過非凡的經歷，但我看也快完蛋了。 我決定不寫那篇報道了，心太悶，寫不下去。
1991年克林頓和老布什爭搶總統寶座，互相抹黑。 我記得老布什屁股比較乾淨，但克林頓卻醜聞連連。 報紙上說他年輕的時候吸過毒，克林頓承認了，他那句“I did not inhale”成了歷史名句。 然後呢，克林頓跟一位名叫Jennifer Flowers的記者劈腿這件事在媒體上鬧的沸沸揚揚。 克林頓夫婦趕緊在媒體上秀恩愛，美國人民才放了他一馬。 撫今追昔，當年克林頓那點桃色新聞跟今天拜登家族的醜事相比，那算個屁啊！ 今天拜登家族的醜事，放在當年肯定是要被起訴的，還敢競選總統？ 監獄裏好好呆著吧。 現在這麽大的醜事媒體居然爭先恐後藏著掖著蒙著蓋著，唉！
在我當年那個環境中工作，最大的問題是人身安全。 警察去學校抓人是家常便飯。 幾乎每一所學校裏都雇傭專職的security guard，以防學生打架出人命。 雖然教師都是從全國各地高薪雇來的經驗教師，但學生成績實在哈哈。 高中畢業率如果能夠達到60% 就算冒尖了。
盡管如此，當年還是有不少亮點的。 還是那所斯諾母校，六十年代的一位校友名叫 Ewing Marion Kauffman，開製藥公司賺了大錢。 看到母校一天天衰敗，決定出資幫一把。 他設立了獎學金： 凡是那所學校的畢業生，他提供四年的大學學費。 盡管如此，那所高中每年畢業並能夠堅持讀完大學的還是寥寥。 而那寥寥的靠Kauffman Foundation Scholarship讀完四年大學的，大多是越南裔學生。 他們的家庭是靠難民身份留在美國的，住在政府提供的簡陋的公寓裏。
有一天我去那個學校的機房做網絡升級，看見一位黑人女生學習很認真努力，我誇她：你畢業後一定能夠拿到Kauffman Scholarship上大學。 她說她不靠那個，她老爸在GM上班，當車間主任，算管理人員，GM不但提供子女上大學的學費，就連生活費也給一些。
這就是當年的GM。 今天GM還敢有這樣的員工福利嗎？
克林頓當總統後開始吹互聯網泡沫，經濟很快就有了起色，我打工掙了幾個錢就買房了，在郊區平地建起的嶄新的四臥一廳一廚一車庫single house，院子很大。 那是我來美後的第六年。 搬進新屋那天我心潮澎湃，心裏不再犯疑“美國哪天完蛋”了，因為我實現了美國夢，嘿嘿。 回想起六年前我手提兩個行李兜揣兩百美元來美國闖天下，心裏翻江倒海。
那個學區當年為了反對種族隔離可以說是費盡心機。 為了吸引白人孩子前來上學，學區居然不惜使用出租車每天把白人學生從市郊送過來，可想這個成本是多麽昂貴。 當別的學區就連維修校舍的資金都不足的時候，那個學區居然有錢建造奧林匹克等級的室內溫水遊泳池，每個月光電費就是天價。 別的學校的學生field trip 不過就是去當地的工廠農村隨便轉轉，那個學區的學生field trip 是去歐洲亞洲隨便轉轉。當年密蘇里州整個州的中小學教育經費有44% 都花費在這一個並不算大的學區，每年平均每年每個學生的經費支出達到一萬一，這在當年是全美第一。 但這些瞎折騰並沒有解決種族隔離的問題，問題反而更嚴重。 我整天心裏犯嘀咕：這樣燒錢能長久嗎？ 果然，1995年，州政府忍無可忍了，當年的州檢察長 Jay Nixon （民主黨，此人後來擔任過兩屆州長）把官司打到了最高法院，控告堪薩斯城學區胡鬧。 最高法院判決這個學區違憲，叫停了那些荒唐事， 於是一夜之間那個學區被打回了原形。 好在那時互聯網熱的冒煙，我跳槽跑到一個互聯網公司去幹網管了。 那個學區後來每況愈下，那個斯諾母校早就散夥了。
今年民主黨的初選辯論中，Harris （賀錦麗）嚴厲指控拜登當年是反對bussing 的，種族歧視。 所謂bussing， 就是使用校車強行把郊區白人小孩拉到市區讀書或反過來把市區黑人小孩拉到郊區白人學校讀書，以結束種族隔離。 當年聖路易斯學區就是這樣做的。 那種做法也是扯淡，不過就是逼迫郊區的居民搬到更遠的鄉下去，並不解決問題，所以後來被各地廢止了。 拜登當年反對bussing沒啥錯。 而且並不是拜登一個人反對bussing， 民主黨很多政客都反對。賀錦麗調情很有一套，撒謊也很內行，問題是她把調情術濫用到煽情上去了，信口開河，就連民主黨自己的歷史她都不顧了。
當年克林頓上台後許多州發起了嚴打犯罪的各種措施， 其中最有名的就是“三進宮”法（Three strikes, you are out!）。 克林頓政府表示堅決支持。 當年那些嚴打州包括加州，科羅拉多州，馬里蘭州，康州，威斯康星州等若干藍州，也有紅州例如德州、北卡、堪薩斯州等。 今天在美國誰還敢提“嚴打犯罪”？
克林頓時期的經濟很好，以至於他跟萊文斯基小姐的那段橢圓形辦公室裏的不雅戀情都被美國選民忽略不計了。彈劾他是因為他撒謊。 雖然被彈劾，他的兩個任期還是做了一些可圈可點的事情的。 最大的一件事就是他改革美國的福利，逼迫美國那些代代相傳的welfare mom去工作。 我對此特別贊成。 美國所有的大中城市的學區之所以很濫，既不是因為種族隔離也不是因為經費不足，更不是因為教師不好好教書，而是因為學生不好好學習。 黑人孩子很多是單親家庭， 母親為了拿政府福利就拚命生孩子，但孩子卻不能有父親，否則福利就會大打折扣。 一家七八個孩子沒有父親，母親根本管不過來，小孩子怎麽安心好好學習？ 克林頓的福利改革做對了！ 今天民主黨裏誰敢提改革福利？
有一年西雅圖有位退休的四星將軍，黑人，John Stanford, 當選了西雅圖學區教育局長。 他一不索取更多的教育經費，二不去反種族隔離，而是每天親自去各學校檢查出勤率。 有的學生不交作業不上學他甚至親自打電話催促家長並當面訓斥學生。 他去黑人社區督促家長監督孩子做作業。 他打破陳規，逼迫各個學校加大家庭作業量，提高學業要求，完成教學大綱的各項指標。 不到三年，教師叫苦連天，甚至有教師抱怨將軍不懂教育瞎指揮，但學生成績徹底改觀，畢業率大大提高，當地工商業興高采烈。 1996年民主黨召開全國大會，他前去發表了激動人心的演講。 不幸的是那位退休將軍於1998年病故。 今天民主黨內有誰還敢這樣的勇於打破陳規大刀闊斧改革？
90年代中期有一天我跟一位老美同事嘮嗑，我問他： 美國今天還能造啥？ 他想了半天，十分認真地回答： we still make cookies （我們還能生產點心）。 我笑了，苦笑。那些年我看到了一個製造業衰微破敗，城市破舊老化，吸毒者越來越多，大公司一個個破產的衰敗落後的美國，我確實感覺過美國快要完蛋了。 但後來我又看到一個欣欣向榮不斷進取的美國。 麥克唐納道格拉斯飛機公司消失了，但波音崛起了。 希爾斯（Sears) 在享受了半個多世紀的零售鏈霸主地位後倒閉了，但沃爾瑪橫空出世了。 王安電腦在壟斷美國辦公室自動化的市場十年後被蘋果電腦和IBM PC取代了。 莫特羅拉衰敗了但英特爾後來居上。 IBM 的半個世紀獨霸地位被微軟和英特爾取代。AOL曾獨霸美國的上網服務但很快就被高速上網打得一敗塗地。 都說蘋果不行了，被微軟殲滅了，但蘋果公司鯉魚翻身，從iMac 到 iPOD 到iPhone，顛覆了世人的想像力，稱雄世界至今。 今天的亞馬遜、谷歌、臉書都是我來美國後橫空出世的。 今天世界上最富有創造力和挑戰能力的SpaceX 在上個世紀甚至還沒有誕生。 這不像一個快要完蛋的美國哈。
美國就像一顆根深葉茂的大樹，有的樹枝枯萎了，但新的樹枝又長了出來。 你如果只看到枯枝落葉，會以為美國老矣。 你要是看遠點，就會發現美國仍然長青不老。 這是因為前人栽的這顆樹栽的好。 這棵樹的樹根就是美國憲法和建立在基督教信仰基礎上的美國傳統價值觀。 這棵樹的樹幹就是美國的法治、民主、三權分立。 有很多人一直想推到這顆頂天立地的參天大樹，沒有成功。 但這棵樹確實被撼動了，就在今年，就在今天。
90年代末我宣誓入了公民。 那以後我可以投票了。 一直到2015年我多半是投民主黨，我自認為是民主黨員。 為什麽我投民主黨呢？ 因為那些年我對他們有好印象。 當年民主黨的州檢察長打官司結束了堪薩斯城的荒唐的反種族隔離燒錢運動。 當年堪薩斯城一個黑人市長 Emanuel Cleaver（民主黨，牧師）看見黑人因為一個毒販被打死而上街暴亂後毫不猶豫地進行了制止。 今天誰敢？ 克林頓打擊犯罪改革福利，有骨氣！奧巴馬競選總統的那一年我參加民主黨初選，投希拉莉的票，大選投的是奧巴馬的票。 2015年我還在為一位民主黨國會議員參選人拉票。 但在那之前我已經對民主黨開始抱怨了。 不知哪一年開始，過聖誕節不可以在同事之間說聖誕快樂了，電視新聞裏不再允許說“非法移民”了，大學招生要搞種族配額了，沒人再敢說打擊犯罪了，walfare mom 們又回家吃福利去了，後來就連高科技企業招程序員也要種族搭配了，最忍無可忍的是男廁所女廁所居然快要可以通用了。 這個民主黨跟我以前認識的民主黨不是一個黨了，完全變味了。
這些年讓我對民主黨感覺最不安的是他們總喜歡動不動指責別人種族歧視，什麽事情都跟種族掛鉤，打種族牌： 電視上某個族裔的臉面不夠多這是種族歧視，好萊塢發獎沒有某個族裔獲獎這也是種族歧視，董事會裏沒有某個族裔的董事這更算種族歧視。 好吧，俺認了，不敢吱聲。但大學招生也要搞種族平衡，這過分了吧？ 你敢乘坐一個靠種族平衡招聘的飛行員開的客機嗎？ 你敢讓一位靠膚色被招聘的外科醫生給你開刀嗎？ 你敢說這就是馬丁路德金博士的夢嗎？ 馬博士說的，根本就不是種族平衡，而是剛剛相反：color blind society!
前些日子我還看見有人說目前對美國危害最大的是白人至上，是3K黨。 這不是某一個人的看法。你要是去問問華人民主黨，他們多半也會拿出弗洛伊德的照片跟你這麽說。 而且他們會一口氣從陳果仁說到李文和說到陳霞芬，證明美國是白人種族主義者的天堂是亞裔的地獄，然後還要提醒你：要不了多久華人就要被關集中營了，你趕緊去給楊安澤捐款，給拜登、賀錦麗投票吧！ 投拜登，得解放！ 但我就奇怪了，既然如此，為什麽亞洲人還一個勁沒命地要移民美國？ 我們都來捫心自問一下： 我們買房子的時候，到底更願意在哪些區買房？ 我們送小孩子上學，更願意把孩子送到哪些學區上學？我們到底是不是每天一上班就被白人老板沒完沒了地歧視？ 你真覺得3K黨，新納粹和白人至上主義是美國面臨的最大危害嗎？ 那些東西早就有了，並非今天才冒出來。 那些東西跟美國的傳統價值觀並不相融。據我的觀察，過去幾十年中，那些東西從來沒有成為美國社會的主流。 如果美國真的是個白人種族主義的天下，那奧巴馬怎麽可能當總統？ 如果華人在美國的一切成功都是平權運動的功勞，那麽如何解釋楊振寧丁肇中遠在平權運動之前就獲得諾貝爾獎？
我認為美國面臨的最大威脅是對美國傳統價值觀的否認，對美國憲法和法律的肆意踐踏，以及對美國本身的詆毀。 現在住在市區的家庭，有幾戶人家還敢在家門口掛一面美國國旗？ 現在美國的警察看見罪犯危害老百姓的性命的時候有誰還敢開槍？ 現在有幾家中餐館的老板和員工可以毫無擔憂地每天去打工？ 現在大學的教授們誰還敢在課堂上無憂無慮地講真心話？ 三十年前我來美國的時候不是這個樣子的，就連二十多年前克林頓當總統的時候也不是這樣的。 克林頓總統時期還嚴打罪犯，當時各地出台了“三進宮” 的嚴打政策，現在美國誰還敢嚴打犯罪? 奧巴馬第一個任期還大力驅趕非法移民，現在非法移民都可以光明正大領福利甚至可以投票可以當民選官員了。 賀錦麗當加州檢察長的時候還把1500個吸大麻的關進監獄，現在吸大麻的都成了光榮的消費者、守法的納稅人了。 如今在自己車上插一面美國國旗需要勇氣和冒險精神。 如今你要是去推特公司門口舉牌抗議刪帖先要擔心一下自己的大門牙會不會被安踢法打掉。 如今你租出去的房子要是收不到房租就先要好好想想房客會不會把你給趕出你自己的家。 如今你要是忍不住舉報了民主黨的黑官首先要想想自己怎樣才能不被滅口。 如今你去推特發帖你需要跟在微信裏發帖一樣小心翼翼，最好多多使用錯別字以防止被刪帖。 如今你看見一群暴徒在你家門口耀武揚威你要是持槍保護自己就要想一想你會不會進監獄。 美國的法治在哪裏？ 民主在哪裏？ 自由在哪裏？ 我們老百姓的安全在哪裏？ 憲法保障的一切又在哪裏？ 這還是美國嗎？這都是白人至上的錯嗎？ 這就是所謂的progressive movement嗎？
什麽是美國的傳統價值觀？ 多年前就有學者總結出來了，大致就是這些方面“
Individual Freedom and Self-Reliance
Equal Opportunity and Competition
The American Dream and Hard Work
看了這幾條有何感想？ 如今Individual Freedom恐怕隻是留給極左派了，Self-Reliance 快要變成 Government-Reliance了，Equal Opportunity 在滑向 Equality of Income, Gain, and Outcome 了。Competition？？？ 你這是種族主義吧！ 現在就連學數學， STEM， 都是種族主義了，懂嗎？ American Dream？ 哼哼！ Hard Work? 這太原始了吧！ 政府大包大攬了，誰還想Hard Work？
美國有進有退不要緊，美國有平靜有騷亂也不要緊，美國有左派也有右派更不要緊。 如果美國丟失了傳統價值，那美國就真的完蛋了。 一個國家只許左派打砸搶燒，政府開始包攬人民的一切，平均主義大鍋飯，懶人成堆，這樣的國家還想繁榮？ 這樣的國家的人民還想過好日子？ 三年前我去遊覽過紐約、舊金山。 今天您去看看紐約和舊金山那些曾經繁華的大街吧！
今天美國的哪一個黨哪些人在竭力搗毀美國的憲法和法律，在拚命摧毀美國的傳統價值，這還不清楚嗎？
俺不會等閑視之，因為俺的後代都要生活在這個美好的國家。美國何時完蛋？ 估計那是一些人夢寐以求的事情，但肯定是很久以後的事情，因為有很多人不想讓這個國家完蛋。 白人、黑人、拉丁裔、亞裔裏面，很多人在努力讓這個國家更加偉大！


張貼者： 於 沒有留言:

2020年11月7日 星期六

BIDEN BEATS TRUMP

 

Live Updates

Matt Flegenheimer, in New York 37m ago

As he prepares to lead a divided Washington, President-elect Joseph R. Biden Jr. will confront the ultimate test of how much times have changed, and how much he has. Read more ›

Michael Cooper, in New York 4:20 PM ET

A few hours after Rudy Giuliani held a news conference in Philadelphia questioning the results, a small protest against him broke out in New York, the city he once led as mayor.

Michael D. Shear, in Washington 4:07 PM ET

The White House declared a “lid” at 3:59 p.m., indicating that President Trump has no intentions of appearing in public today to make a statement about his loss. (He could still tweet his feelings at any moment.)

Eric Schmitt, in Washington 3:55 PM ET

Former Senator Sam Nunn, Democrat of Georgia, in a phone interview about Biden: “He can help heal the country. All of his instincts are to govern from the middle, from the center.”

Catie Edmondson, in Washington 3:39 PM ET

Representative Steve Scalise of Louisiana, the No. 2 House Republican, takes a cue from President Trump, saying “the election is not final” until legal challenges are resolved.

Michael D. Shear, in Washington 3:29 PM ET

Trump’s motorcade arrived back at the White House, having driven past crowds of mostly Biden supporters. Trump waved at reporters as he entered the West Wing side entrance.

Katie Glueck, in Wilmington, Del. 3:12 PM ET

In many ways, he ran as the politician he has always been. And for one extraordinary election, that was enough. After a half-century in public life, Joe Biden is president-elect. Read more ›

Adam Nagourney, in Los Angeles 2:44 PM ET

What to watch: former Republican presidents and candidates validating Biden’s victory. In particular, George W. Bush. Mitt Romney was quick to do it. Watch for Bob Dole.

Michael Grynbaum, in New York 2:34 PM ET

On Fox News, Chris Wallace says the Trump campaign has presented no hard evidence of fraud. He notes that “tens of thousands of votes” would have be reversed to change the result.

Michael Gold, in New York 2:24 PM ET

The reaction in America has been — predictably, given this election — divided. In big cities supporting Biden, celebrations erupted. Trump’s supporters voiced disappointment and disbelief. Live coverage ›

Matt Flegenheimer, in New York 37m ago

As he prepares to lead a divided Washington, President-elect Joseph R. Biden Jr. will confront the ultimate test of how much times have changed, and how much he has. Read more ›

Michael Cooper, in New York 4:20 PM ET

A few hours after Rudy Giuliani held a news conference in Philadelphia questioning the results, a small protest against him broke out in New York, the city he once led as mayor.

Michael D. Shear, in Washington 4:07 PM ET

The White House declared a “lid” at 3:59 p.m., indicating that President Trump has no intentions of appearing in public today to make a statement about his loss. (He could still tweet his feelings at any moment.)

Eric Schmitt, in Washington 3:55 PM ET

Former Senator Sam Nunn, Democrat of Georgia, in a phone interview about Biden: “He can help heal the country. All of his instincts are to govern from the middle, from the center.”

Catie Edmondson, in Washington 3:39 PM ET

Representative Steve Scalise of Louisiana, the No. 2 House Republican, takes a cue from President Trump, saying “the election is not final” until legal challenges are resolved.

Michael D. Shear, in Washington 3:29 PM ET

Trump’s motorcade arrived back at the White House, having driven past crowds of mostly Biden supporters. Trump waved at reporters as he entered the West Wing side entrance.

Katie Glueck, in Wilmington, Del. 3:12 PM ET

In many ways, he ran as the politician he has always been. And for one extraordinary election, that was enough. After a half-century in public life, Joe Biden is president-elect. Read more ›

Adam Nagourney, in Los Angeles 2:44 PM ET

What to watch: former Republican presidents and candidates validating Biden’s victory. In particular, George W. Bush. Mitt Romney was quick to do it. Watch for Bob Dole.

Michael Grynbaum, in New York 2:34 PM ET

On Fox News, Chris Wallace says the Trump campaign has presented no hard evidence of fraud. He notes that “tens of thousands of votes” would have be reversed to change the result.

Michael Gold, in New York 2:24 PM ET

The reaction in America has been — predictably, given this election — divided. In big cities supporting Biden, celebrations erupted. Trump’s supporters voiced disappointment and disbelief. Live coverage ›

Matt Flegenheimer, in New York 37m ago

As he prepares to lead a divided Washington, President-elect Joseph R. Biden Jr. will confront the ultimate test of how much times have changed, and how much he has. Read more ›

Michael Cooper, in New York 4:20 PM ET

A few hours after Rudy Giuliani held a news conference in Philadelphia questioning the results, a small protest against him broke out in New York, the city he once led as mayor.

Michael D. Shear, in Washington 4:07 PM ET

The White House declared a “lid” at 3:59 p.m., indicating that President Trump has no intentions of appearing in public today to make a statement about his loss. (He could still tweet his feelings at any moment.)

Eric Schmitt, in Washington 3:55 PM ET

Former Senator Sam Nunn, Democrat of Georgia, in a phone interview about Biden: “He can help heal the country. All of his instincts are to govern from the middle, from the center.”

Catie Edmondson, in Washington 3:39 PM ET

Representative Steve Scalise of Louisiana, the No. 2 House Republican, takes a cue from President Trump, saying “the election is not final” until legal challenges are resolved.

Michael D. Shear, in Washington 3:29 PM ET

Trump’s motorcade arrived back at the White House, having driven past crowds of mostly Biden supporters. Trump waved at reporters as he entered the West Wing side entrance.

Katie Glueck, in Wilmington, Del. 3:12 PM ET

In many ways, he ran as the politician he has always been. And for one extraordinary election, that was enough. After a half-century in public life, Joe Biden is president-elect. Read more ›

Adam Nagourney, in Los Angeles 2:44 PM ET

What to watch: former Republican presidents and candidates validating Biden’s victory. In particular, George W. Bush. Mitt Romney was quick to do it. Watch for Bob Dole.

Michael Grynbaum, in New York 2:34 PM ET

On Fox News, Chris Wallace says the Trump campaign has presented no hard evidence of fraud. He notes that “tens of thousands of votes” would have be reversed to change the result.

Michael Gold, in New York 2:24 PM ET

The reaction in America has been — predictably, given this election — divided. In big cities supporting Biden, celebrations erupted. Trump’s supporters voiced disappointment and disbelief. Live coverage ›

President

279
Winner
214
270TO WIN
Joseph R. Biden Jr.
Donald J. Trump
74,523,535 votes (50.5%)
70,356,821 votes (47.7%)

Senate

48
48
50
DEM.
+1 seat
REP.
-1 seat

House

215
195
218
DEM.
-4 seats
REP.
+5 seats

First Candidate to Beat an Incumbent in More Than a Quarter-Century

  • After several tense days of vote-counting in a handful of battlegrounds, Joe Biden achieved a decades-long ambition in his third attempt at the presidency.
  • Mr. Biden’s victory amounted to a repudiation of President Trump by millions of voters exhausted with his divisive conduct and chaotic administration.
  • The result also provided a history-making moment for Kamala Harris, who became the first woman — and first woman of color — on a winning presidential ticket.
PresidentSenateHousePhotos

See full results

Source: Vote totals from N.E.P./Edison Research

張貼者： 於 沒有留言:
訂閱： 文章 (Atom)