Big Ukraine war lesson: There’s only one superpower
BY
The effort against Russia has illustrated what a world without American power would look like — and what it looks like when America uses its unmatched power well.
羅冠聰 Nathan Law
【十五個烏克蘭戰勝後對世界的影響】
「暴政：20世紀的20個教訓」的作者、耶魯大學歷史教授Timothy D. Snyder一直關注烏克蘭戰爭，懂多國語言的他也曾到訪烏國與總統澤連斯基會面。在耶魯讀書時無緣修讀他的課堂，一直都很喜歡他那些深入淺出的作品。俄烏戰爭爆發了即將一年，他也在個人網站上發佈了一篇文章，講述十五個烏克蘭勝利的好處，內容非常有啟發性。有見網路討論熱度漸漸下降，我便隨即快手翻譯，希望有更多人可以繼續關注這場代表自由與專制對抗的戰爭。
為何世界需要烏軍的勝利？
1. 阻擋極權。俄羅斯佔領時是群族滅絕的——當烏克蘭收復失地，他們拯救了生命，亦重新奠基了人民免於被折磨、被驅逐以被謀殺的權利。
2. 保護國際法秩序。這套秩序建基於一個國家不會入侵以及割據另一國土，正如俄羅斯希望做到的。俄羅斯的戰爭明顯地是非法，但國際法律秩序不能自我保衛。
3. 終結一個帝國時代。這可能是建基於「另一國家和人民不存在」（按：俄羅斯一直堅稱烏克蘭是俄國一部分，他們並不「獨立」存在）的殖民邏輯下打的最後一場仗，但只有俄羅斯失敗後才會到達這個轉捩點。
4. 保護歐盟的和平願景。俄羅斯的戰爭並不單單針對烏克蘭，而是對抗「歐洲能夠和平合作」這個更宏大的概念。若果俄帝國勝出，歐洲融合的理念便落敗。
5. 令俄羅斯的法治變得可能。假若俄羅斯一直進行帝國主義戰爭，他們便會被困於充滿壓逼的本土政治。未來數代的俄羅斯人或會活得更好和更自由，但這只會在俄羅斯戰敗後發生。
6. 削弱暴君的聲望。在這個世代，威權崛起，並以「普京主義」作為推動力以及偕模。普京主義被民主主義擊敗能逆轉這個潮流。法西斯主義聚焦於權力，它會被失敗削減影響力。
7. 提醒我們民主是個更好的制度。烏克蘭人內化了「票選領袖」這個想法，透過冒著極大風險來保護他們的民主制度，烏克蘭人提醒了我們必須行動去保護我們自己的民主。
8. 減低在歐洲爆發大戰的威脅。在數十年期間，與蘇聯和俄羅斯的戰爭是區域性戰爭。烏克蘭勝利能阻止更多俄羅斯的侵略戰爭，從而使區域性戰爭不可能再次發生。
9. 減低在亞洲爆發大戰的威脅。近年，中國入侵台灣成為了世界大戰的頭號潛在設想。烏克蘭勝利能提醒北京：入侵他人的戰爭是秏財又容易失敗的。
10. 防止核武器的擴散。烏克蘭放棄了核武，擁有核武的俄羅斯及後入侵。假如烏克蘭失敗了，有能力製造核武的國家便會感到他們需要製造這個武器來保護自己。
11. 減低核戰的風險。烏克蘭的勝利令兩個最主要發生核戰的場景更不可能，亦令核武擴散的機率下降。沒有其他事情會像烏克蘭勝利一樣減低核戰的風險。
12. 減少資源掠奪的戰爭。除了是長期戰爭犯罪的罪犯，俄羅斯的瓦格納集團（Wagner Group，向俄羅斯提供僱傭兵的私營防務承包商）以暴力佔據礦物資源。這正是為何巴赫姆特（Bakhmut，烏克蘭頓內次克州東北部的一個區）陷於戰亂。
13. 保證糧食供給以及防止未來飢荒。烏克蘭一直以來向世界出口大量糧食，俄羅斯威脅以此（中斷糧食供給）作為武器。正如一位俄羅斯的「大外宣」所言：「飢荒是我們唯一希望」。
14. 加速棄用化石燃料。普京展現了化石燃料的財閥對未來的威脅。他視能源供應為武器，加速了轉向可再生能源的趨勢。假如俄羅斯戰敗後，這趨勢將會持續。
15. 重申自由的價值觀。即使我們有很多原因要將自由視為「反對」一些事情——例如俄羅斯的佔領，烏克蘭提醒了我們自由其實是「追求」一些事情，包括人民在一個他們能夠自決的未來，成為理想中的自己的權利。
原文：https://snyder.substack.com/....../why-the-world-needs......
圖：
Louisa Gouliamaki/AFP/Getty
#國際連結
訂閱Patreon，了解我的思想、工作、生活：https://www.patreon.com/nathanlaw訂閱「國際戰線頻道」 零時差緊貼最新動態：https://t.me/HKinternationalfront
沒有留言:
張貼留言