2023年2月21日 星期二

Remarks Delivered at the 2023 Munich Security Conference 索羅斯在慕尼黑安全會議上的演講,闡述了他對世界局勢的最新看法


6 days ago — I feel greatly honored to be addressing you this evening. I've spent my entire life trying to understand the world I was born into, ...


 以下是索羅斯幾天前在慕尼黑安全會議上的演講,闡述了他對世界局勢的最新看法。歡迎臉友分享。


......現在,我再來談談地緣政治。 有兩種治理體系正在爭奪全球統治地位,即我所說的開放社會和封閉社會。

我盡可能簡單地定義了它們之間的區別:在開放的社會中,國家的作用是保護個人的自由; 在封閉的社會中,個人的作用是為國家利益服務。
作為開放社會基金會的創始人,我的心顯然更貼近於開放社會,而且我認為開放社會在道德上優於封閉社會。
當談論道德優越性時,我們遇到了一個難題:兩個系統都認為自己更優越。 因此,開放社會必須通過切實保護個人自由來顯示自己的不同。 這肯定會對生活在封閉社會中的人們有吸引力。
當然,專制國家仍然可能盛行,因為他們可以迫使其臣民為他們服務。
事實上,這兩個系統都有其優點和缺點。 通過更好地瞭解其利弊,可以增進我們對世界的理解。
我對開放社會和封閉社會的區分,沒有包括進許多國家,他們在盡力避免將自己不可逆轉地困綁在一方或另一方。
印度是一個有趣的例子。 它是一個民主國家,但其領導人納倫德拉·莫迪不是民主型人士。 煽動針對穆斯林的暴力,是他迅速崛起的一個重要因素。莫迪與開放社會和封閉社會都保持著密切的關係。印度是四國聯盟的成員(其中還包括澳大利亞、美國和日本),但它以極低的折扣價格大量購買俄羅斯石油,從中賺了很多錢。
土耳其的埃爾多安或許更有趣。 他積極參與烏克蘭戰爭的雙方,並將自己確立為他們之間的中立調解人。
埃爾多安與莫迪有很多共同點。 但不同的是,似乎直到最近,莫迪還牢牢掌握了權力;而埃爾多安對土耳其經濟的管理不善,並將面臨 5 月份的大選。他所有的努力都集中在贏得這場選舉。
他已更向普京靠攏,普京將土耳其作為俄羅斯石油的分銷中心,這會為他提供大選所需要的資金。 他在國內也變得更加專制,正在試圖關押他最強大的對手 - 伊斯坦布爾市的市長,並禁止庫爾德政黨參加選舉。但他無法打破允許所有政黨監督計票的傳統,這將使偽造結果變得困難。
本月早些時候襲擊土耳其的 7.8 級地震是一場悲劇。 在許多受災地區,震驚正在變成憤怒,因為政府的反應遲緩,並企圖控制所有救援工作。 這場災難不是命中注定的,土耳其松懈的工程建築管理,和埃爾多安以建築為驅動增長的模式,使一切變得更糟。 解決這些問題的最好辦法是舉行選舉。
莫迪和商業大亨阿達尼是親密盟友,他們的命運交織在一起。 阿達尼集團公司試圖在股票市場籌集資金,但他失敗了。阿達尼被指控操縱股票,而他的股票像紙牌屋一樣暴跌。 莫迪在這個問題上保持沈默,但他將不得不回答外國投資者和印度議會中提出的問題。這將大大削弱莫迪對印度聯邦政府的控制,並為推動急需的體制改革打開大門。我可能有些天真,但我期待民主在印度復興。
還有許多其他區域大國可以影響歷史進程,比如巴西就令人矚目。去年年底盧拉的當選至關重要。 巴西在1 月 8 日發生了與 美國在2021 年 1 月 6 日非常相似的政變企圖。 盧拉處理得很好,確立了自己作為總統的威望。 巴西處於開放社會與封閉社會衝突的前沿,也處於應對氣候變化鬥爭的前沿。 盧拉必須保護雨林、促進社會正義、重振經濟增長,而且這幾項要同時並進。他需要強有力的國際性支持,因為如果他失敗了,就沒有路徑可以實現淨零排放的目標。
當前的形勢與冷戰時期有一些相似之處,但差異更大。 烏克蘭正在發生一場真正的戰爭,這改變了一切。
直到10 月份之前,烏克蘭一直在戰場上取得勝利。 隨後俄羅斯在伊朗的幫助下,大規模引進了無人機。目的是剝奪平民人口的電力、熱力和水源,以打擊他們的士氣。 這使烏克蘭處於守勢。
俄羅斯正規軍陷入絕境。 它領導不力,裝備簡陋,士氣低落。 普京認清了這一點而孤注一擲,求助於葉夫根尼·普里戈津,他擁有一支名為瓦格納集團的雇傭軍。普里戈津急於證明自己可以比正規軍做得好。他有犯罪背景,知道如何對付罪犯。普京允許他從監獄招募囚犯,這違反了俄羅斯法律,但普京不遵守任何法律。
這個賭博奏效了。 在囚犯的幫助下,瓦格納集團開始佔領一些地區。 烏克蘭軍隊放慢了前進速度,每天損失一百多名訓練有素的士兵,是難以承受的。 烏克蘭面臨著一個戰略選擇:要麼為阻止瓦格納而陷入停滯,要麼讓俄羅斯取得一個宣傳上的勝利,以保留有限的資源進行反攻。
烏克蘭總統澤連斯基,於12月22日飛抵華盛頓,與拜登總統討論局勢。 他們一致認為,結束戰爭的唯一途徑是贏得戰爭。
拜登告誡澤倫斯基,他願意做的是有限度的。 但是必須不惜一切代價避免第三次世界大戰,必須保持歐洲對烏克蘭的支持。
拜登政府正在向烏克蘭提供,所有擊敗俄羅斯當前的攻擊、並阻止未來攻擊所需要的武器,包括防空系統、坦克和大量彈藥。 但來自共和黨主導的眾議院的反對,使美國出台另一項大規模的兩黨贊同的資助計劃不太可能。澤連斯基在歐洲國家發起外交攻勢,敦促他們更快地給予更多的坦克。 他還要求提供戰鬥機,歐洲國家已同意開始訓練烏克蘭飛行員駕駛最先進的飛機。
普京命令普里戈津,在 2 月 24 日俄羅斯入侵烏克蘭週年紀念日之前取得勝利。 普里戈津憑借人數上的優勢,試圖包圍在巴赫穆特鎮的烏克蘭守軍。
他有可能會成功,但我認為這不太會發生。因為烏克蘭軍隊正在頑強抵抗,一旦烏克蘭能夠使用已經承諾會提供的武器,局勢就會扭轉。
但摩爾多瓦總統馬亞·桑杜警告稱,普京正策劃對摩爾多瓦發動政變,並可能在週年紀念日之前執行。
2月11日,普里戈任在接受《衛報》採訪時承認,他無法困住巴赫穆特鎮的烏克蘭守軍。 「出去的路多,進來的路少」,他說。 在談到佔領頓巴斯時,他說可能要兩到三年的時間。
這給了烏克蘭一個狹窄的機會窗口,在今年春天晚些時候,收到允諾的武器裝備時進行反擊,這可能會決定俄羅斯入侵烏克蘭的命運。
前蘇聯的那些國家,都迫不及待地希望看到俄羅斯人在烏克蘭被打敗,因為他們要維護自己的獨立。 這意味著,烏克蘭的勝利將導致俄羅斯帝國的解體,使它不再會對歐洲和世界構成威脅。那將是一個極好的重大變化,會為開放社會帶來巨大的緩解,並為封閉社會帶來極大的問題。
再來談中國。習近平將是一個明顯的輸家, 他與普京的密切聯繫會有害於他,但中國可能已經正在經歷一場革命。
習近平的大部分問題都是他自己造成的。 他從執政之初就開始對經濟處理不善,執意取消鄧小平的改革成就。
習最大的錯誤是他的新冠病毒清零政策, 給人民造成了巨大的困難,使他們處於公開反叛的邊緣。 之後,為了回應民眾的壓力,他又沒有採取任何措施而突然放棄了這項政策,其結果是世界末日性的。
如果沒有適當的疫苗接種,感染會像野火一樣蔓延。 醫院和太平間不堪重負,不計其數的人在很短的時間內死亡,其中多數是老年人。 政府停止公佈信息,但人們可以看到自己的親屬和朋友在死去,就知道發生了什麼。
第一波城市感染浪潮在一月份達到頂峰; 第二波農村浪潮目前正在發生。衛生系統還需要一個月左右的時間才能開始正常運作。
習近平無序的退出清零的方式,動搖了中國人民對習近平領導下的共產黨的信任。 目前的形勢,滿足了政權更迭或革命的所有先決條件。 但這只是一個不透明的進程的開始,其反響將在較長的時間里才會被感知到。
短期內,習近平很可能繼續掌權,因為他牢牢控制著所有的鎮壓工具。 但我相信習近平不會任職終身;在他任職期間,中國也不會成為他所指望的軍事和政治主導力量。
對習近平來說幸運的是,他沒有來自國外的對他個人的威脅,因為拜登對中國的政權更迭不感興趣,他只想重新構建以維持台灣現狀。
由於在國內處於弱勢地位,習積極回應了拜登在巴釐島提出的,在美中關係中降溫的提議。 但是一個被發現了穿越美國全境的中國監視氣球,正在使兩國關係惡化,並有可能使所有緩和關係的努力被毒化。在此之後又發現了許多其他飛行物體。
無論如何,習近平轉向合作只會是暫時的和戰術性的。 如果他能如此輕易地放棄自己執著的信念,也就不會成為現在的他。
事實是,我們正在見證中國的一個歷史進程,其重要性尚未得到廣泛認識。
為了對地緣政治圖景有完整的說明,還必須審視民主在美國的運作, 顯然不是很好。 當唐納德·特朗普在 2016 年成為總統時,他對我們的民主構成了真正的威脅。
特朗普是一個有嚴重人格缺陷的人,一個自戀成病的騙子。 他對民主沒有任何承諾,民主只是給他提供了一個表演的舞台。 他作為總統時,更感興趣的是與獨裁者打成一片,而不是倡導民主原則。特朗普希望能像普京一樣,一邊積累財富,一邊全面控制自己的國家。
特朗普吸引了許多受教育程度不高的白人追隨者,但他最大的支持者是超級富豪們,他當然也為他們提供了服務。
首先是為他們減稅。 其次,他向最高法院提名了擁護共和黨極端議程的理論家。 第三,通過威脅在初選中那些不忠於他的人,將共和黨置於他的控制之下。 最後,他鼓勵共和黨控制的州,採取令人發指的壓制選民的措施,以確保他的政黨能夠無限期地執政。由於這些舉措,他在2020年幾乎再次當選。
我對 2024 年的希望是,特朗普和佛羅里達州州長德桑蒂斯,將為共和黨提名一決高下。
特朗普已經變成了一個不斷為自己在2020年的失敗而哀嘆的可憐人物。 為共和黨捐助的大佬們正在相繼拋棄他。 德桑蒂斯精明、冷酷且野心勃勃,他很可能成為共和黨候選人。這可能會誘使自戀成病的特朗普作為第三方候選人參選。這將導致民主黨的壓倒性優勢,並迫使共和黨進行自我改革。但可能,我只是有一點點偏見。
最後,讓我重復一遍:當開放社會和封閉社會在爭奪全球統治權時,由於氣候變化的無情推進,我們的文明正處於崩潰的危險之中。 我相信這準確地概括了當前的事態。
我也確信開放社會優於封閉社會,我為那些必須生活在專制政權下的人們深感悲痛,如阿薩德的敘利亞、白俄羅斯、伊朗和緬甸。
謝謝。
(翻譯稿轉發自「議報」。)
所有心情:
2
留言
分享

沒有留言:

張貼留言