2017年6月4日 星期日

executive privilege (行政特權);Covfefe,川普的神秘推文到底在說什麼?





Covfefe,川普的神秘推文到底在說什麼?

川普總統Twitter帳號的一張截圖。「儘管有持續不斷的負面新聞covfefe,」該帳號在凌晨12點6分發了這麼一個開頭,然後就停住了。
川普總統Twitter帳號的一張截圖。「儘管有持續不斷的負面新聞covfefe,」該帳號在凌晨12點6分發了這麼一個開頭,然後就停住了。
華盛頓——在就職第132天,剛過午夜,川普總統終於使這個國家達成某種一致——讓所有人都困惑不解,至少是這樣。
讓我們走到一起的是……covfefe。

相关文章

一如既往,麻煩還是從Twitter上開始的,時間是週三凌晨剛過。川普有些話想說。差不多是這樣。
「儘管有持續不斷的負面新聞covfefe,」這條由@realDonaldTrump帳戶於凌晨12點6分發布的推文這樣開頭,這是總統壓抑不住的內心獨白。
然後,就沒了下文。
一分鐘過去。又一分鐘。然後五分鐘過去。
他肯定會刪掉這條信息。
10分鐘。20分鐘。快到12點半了。
40分鐘過去。一個小時過去。疑問不斷增加。
總統的律師們那麼渴望限制他的意識流信息,他們有趁著夜色與這位三軍統帥交涉嗎?
有人非常擔心川普或許是在140字的推文寫到四分之一時突發重病。
也有可能他只是盯著自己寫的東西,停頓了一下,然後想:「嗯,搞定了。」
時報在當晚沒能立即聯繫到白宮的工作人員予以置評。
至凌晨1點,相關爭論已經佔據了Twitter——至少在某一部分患失眠症的華盛頓特區人中是如此,他們一般是記者和政治操盤手——在熱門話題列表上節節攀升。「#covfefe當然是一個真實的詞,」@Diane_7A寫道,此人憶起了一場虛構的、川普的白宮引發的悲劇。「它是在鮑林格林大屠殺(Bowling Green Massacre)期間被創造出來的。」
「會不會是這樣呢,」剛過五分鐘,《紐約客》(The New Yorker)電視評論員艾米莉·努斯鮑姆(Emily Nussbaum)便問道。「那是他最後一條推文,時間就此打住了。」
隨著一則更讓人冷靜的新聞報導佔據媒體的注意力——阿富汗喀布爾發生大爆炸致數十人死傷,有些人似乎開始收斂自己的異想天開。
然而,對於瞥見最初的推文的人而言,想要繼續玩下去的衝動十分強大,儘管他們似乎都不完全確定自己當時為何還不睡。
「Covfefe,」記者塔斯尼姆·拉賈(Tasneem Raja)說道,或許是對不斷加強的集體暈頭轉向有些不滿。「好啦,我跟啦。」
最終,這些笑話突然轉向胡言亂語。Twitter用戶把焦點集中在前聯邦調查局(FBI)局長James Covfefe(真名叫James Comey——譯註)上。他們發誓要在下次喝星巴克咖啡時點上一個大杯Covfefe。還宣稱,他們終於知道了在影片《迷失東京》(Lost in Translation)中,比爾·墨瑞(Bill Murray)對史嘉蕾·喬韓森(Scarlett Johansson)輕聲說了些什麼。
時間一小時一小時過去,落在最後的人把孤獨的目光轉向唯一能拯救他們的帳戶。「幫個忙吧,@MerriamWebster(韋氏詞典——譯註),」NPR的記者傑西卡·泰勒(Jessica Taylor)請求道,還有幾人也提出了這個請求。
字典做出了回應
「醒過來。查看Twitter。呃……」它發布的信息開頭寫道。「後悔查看了Twitter。回去睡覺了。」
剛過6點,總統又冒了出來,他終於刪掉了那條推文,然後又發了另外一條。
「誰能搞清楚『covfefe』的真正含義???」他寫道。「玩得開心!」
天亮的時候,情況也沒能變得更清楚一點。
難以達成共識——更不用說這個詞該怎麼念——似乎白宮也拒絕提供幫助。「總統和一小群人完全明白他說的是什麼,」白宮新聞秘書肖恩·斯派塞(Sean Spicer)直截了當地告訴記者。他沒有做進一步的解釋。
但有人提出了另外一種說法——或許是對總統Twitter戰術的威力最熟悉的人。「我認為它是一條隱藏的信息,」希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)在加州對一群聽眾講道,「是說給俄羅斯人聽的。」
翻譯:常青



Howard Chang
行政特權
本周的當紅詞彙應該是executive privilege. 這則新聞看來是媒體製造出來的。報紙首先報導川普可能行使(invoke)行政特權以阻止科米到國會作證,第二天報導專家的看法,第三天再報導川普不考慮使用,至少佔據了三天的版面。
這則香港的報導對 "行政特權" 有補充說明:
"行政特權是指美國總統以及政府行政部門的官員,有權不向立法、司法部門,以及公眾公布他們認為涉及國家機密的資訊和談話。據報前總統艾森豪威爾(Dwight Eisenhower)是第一個使用行政特權的總統。但此權力一度在水門事件中被尼克遜濫用,故此在1974年,美國最高法院在美國政府訴尼克遜案中裁定,行政特權在保護國家安全,或涉及政府部門敏感信息等特殊情況下才能被使用。"

5月初突然被美國總統特朗普(Donald Trump)革職的聯邦調查局前局長科米(James Comey),將於6月8日出席參議院情報委員會作證。由於……
HK01.COM|作者:香港01

沒有留言:

張貼留言